上海地铁上一白发老人怒斥乘客不让座事件具体有何细节，上海地铁让座老人

㈠ 上海地铁老人怒斥男子不让座，网友对此事评论为何两极化

近日，上海地铁上一位老人怒斥年轻人不让座的视频传遍网络，在网络上引起来广泛的讨论。网友的态度也非常明显的“两极化”，一些网友认为老人强行要求让座是道德绑架，是不可取的行为。与之相反的样一部分网友认为：看到老人不让座是不对的，年轻人应该有尊老爱幼的精神。

我国经过这么多年的发展，各种汽车，公交，地铁也随之而来，在极大方便了人们生活的同时，也带来类似的问题。所以我们还是应该理性的去看待这类事件，每个人群都互相理解，努力制止这类事件的发生。

㈡ 上海一白发大爷怒斥男子地铁上不让座，这算道德绑架吗

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

算啊，给你让座是情分，不给你让座是本分啊，那么多人，如果都不给你让座也很正常，我们说是要尊老爱幼，可你这种老人，我觉得完全不需要尊重，因为你把人家的情分当成了理所应当，当成你应该享受的待遇，你老了，你白发苍苍，你坐地铁不方便，请你让你的孩子给你配一个轮椅，这样兴许更好一些，要求子女孝顺你，比陌生人更合适！

作为年轻人，如果你不累，遇到老人尽量给他让个座吧，咱们也有老的一天，不为别的，为了让下一代看到，让他们知道，让座是美德，是文明，他们会把让座当成一种习惯，延续下去！

如果你很累，或者有其它原因，那就坐着，没关系，我相信这个老人是特例，我们理解你，也许你已经上了24小时的班，坐在地铁上刚刚休息，也许你的妻子刚刚生了宝宝，你已经三天三夜没合眼，所以，我们尊老，也请老人爱护我们！

㈢ 上海老人地铁上怒吼一男子不让座，他是不是“倚老卖老”

是的，典型的倚老卖老，毕竟年龄只能是别人拿来礼让你的理由，不是你要求别人来礼让你的借口。“礼让”这种事情，别人让了就是情分，你就得说声谢谢，别人不让，那是本分，你怨不得谁。从这件事情上我们就可以看得到老人的低素质，这件事也深刻证明了，素质这种东西是不随着年龄而增长的，有的人年轻的时候没有素质，老了还是那个样子。

综合而言，“让座”这种行为永远只能是别人的主动行为，不能是一种被要求的被动行为，否则就成为了一种“绑架”，哪怕你是真的老的走不动了，老的没有力气站着了，那也只能在别人给你让座之后说声“谢谢”，或者请求别人给你让个座。

㈣ 近几年，让座问题多次引起社会舆论的关注，有的老人在公交车、地铁、高铁上强行要求年轻人给自己让座；而

让座不让座引发的思考

最近看网上有几则关于要求别人让座的消息，不仅当时在场的很多人有各自的意见，我们这些后来的旁观者也有各自的意见，其中占据主导性的意见是对不让座的维护和对要求别人让座者的谴责。在我看来，关于让座这件事儿，虽然看似具体的小事儿，但其反映出的一些人的心态以及对社会公德、人类文明的认识出现了问题，应该进行广泛的讨论并形成共识，否则，这样的个案多了，在互联网时代的传播速度和扩散速度下，很容易导致人们对社会文明有不良感受。
让座是不是必须的？在所有的语境下，让座都是提倡、鼓励的，但却不是强制的。而先到先得，近水楼台先得月是公交车上座位享有权的公认的获得方式，只要不是争抢来的，哪怕别人等了半天都没座，你刚上车恰巧靠近你的人要下车你都可以无需不好意思地直接获得座位的享有权。正因为让座不是必须的，所以我们把让座当作一种美德，一种高素质，而不让座，基本上应认作与品德美丑、与素质高低不直接相关。
但在最近的一些新闻里，一些人而且这些人大多是在我们一般认为里属于广播里说的“请将座位让给有需要的乘客”所说的有需要的人，但这种挟公德以令别人使自己获利的行为确实超出了一个公众间平等交往文明礼让的恰当的度，使得并不必须要让座的人被推到了不让座就不道德，让座是应该是必须的境地，并使得座位的自然获得秩序受到挑战，使得一种历史形成的稳定有序的自然法则被破坏，尤其是这种破坏是基于自己获利而不是他人获利的目的，就更需要舆论客观理性的批评甚至谴责了。
还有再之前看到的高铁上请求年青人把座位让给老人的事儿，更是让人反省必须明确并维护一种公共资源获取暂时使用权的通行规则。否则的话，公共场所各种争端纠纷就会增多，而且止纷息争的难度会更大，甚至侵入到不应侵入的个人权益领域。在这类事件中，旁观者最不能容忍的是那些人强迫别人让座而不得后的暴怒、谩骂，使得这类事件不必再在文明礼让层面上讨论，而可以直指那些个人的品质德性。
当然，这类事件只是极少数的个案，只是在互联网传播中会被人为汇聚。我们应该看到，在公交车、地铁上，让座的还是绝大多数，尤其是明显上岁数走路都不方便的老人，抱着1、2岁孩子的人那怕是年青小伙子，人们还是出于老人孩子的安全而主动让座甚至是争抢着让座。只是这类事情太多也没有看点，所以没人往网上传或是传了也引不起什么关注。但这类强迫让座事件的传播还是有好处的，它使得我们思考关于公共场所人们之间交往的一个度的问题，也使得那些接受让座的人认识到应该真诚地感谢让座的人，这种真诚的感谢相对于那种理所当然的接受更能够让让座者和旁观者感受到互帮互爱的愉悦感，更容易传播这种正能量，使真正有需要的人可以及时获得帮助。
每个人都有自己的事儿干都有自己的难处都有自己的苦与累，有时候青年人要去的地方更远要做的事更累，坐车既是赶路也是休息，相互理解相互宽容才是传递爱传播温暖。

㈤ 上海地铁上一白发老人怒斥乘客不让座，事件具体有何细节

对于每天早上都要挤公交车或者地铁上班的年轻人们来说，对于在车内看见老人要不要让座，相信很多人都思考过这个问题。在上海的一个地铁内，一位白发苍苍的老人怒斥乘客不给他让座。事情一经发生，引起了网友们的热烈讨论。

而且现在很多老年人在退休之后，在家里无所事事，喜欢在上班高峰期坐公交车去菜市场买菜。这就导致了在早上高峰期的时候，公交车里人非常多，有时候因为这些老年人的数量过于庞大，导致一些本该去上班的年轻人没有挤上他所要做的车。

在社会生活中，不同年龄段之间应该相互体谅，老年人们如果有出行的需要，可以选择避开上班高峰期。这样子，车上的人数没有那么多，也可以避免拥挤对自己身体产生的伤害，也有利于社会和谐。

㈥ 上海一白发大爷怒斥男子地铁上不让座，为何让座事件频上热搜

因为这个属于老年人和年轻人的冲突，甚至可以上升至思想冲突。某些老年人倚老卖老，仗着自己是老人家就为所欲为，经常一顶大帽子扣在年轻人的头上，令年轻人不堪重负。自从第一次报道出老年人逼迫年轻人让座后，这些年轻人似乎就开始拿起了自己的武器来抵抗某些为老不尊的人。但是，也有某些心肠恶毒的人，利用老人和年轻人之间起的冲突来激发社会矛盾，用心极其恶心。

但是，也许是老人的这种行为激发了某些年轻人心中的怨气，也有可能是他们本身就不是善茬，就会有一部分年轻人将事件扩大化，波及到整个老年人的群体。这样做，对于老人家们其实并不公平。更有人甚至试图干涉老年人出行时间，还有人说，不应该让老年人出行，还倡议将国家给老年人的福利——免费乘坐公交车这一项取消，其恶毒程度，不比那些倚老卖老的老年人低。

㈦ 上海4号地铁让座还被打的我怎么维权，本人23岁女，施暴的老年女性68岁

沉默呀，没办法。。。我坐公车碰到的事情多了，都麻木了，下面一一道来，怀孕八个多月了，坐公车没人让座，你不让座没关系，可是你们不要投那死鱼眼看我呀，好像没见过孕妇站着坐公车一样的还有当时抱着儿子坐公车，我还怀孕了当时，愣是没人让座，最后站了一站，大半车的人下车了才有座位，你说人家带个孩子上车，你们就不能站一个站吗，最最最让我心寒的是，女儿当时两三个月，上车后没人让座，孩子当时小，不能竖抱着，横抱着，我硬是站了三四站到家，佩服我自己了。

㈧ 为什么在上海地铁看不到给老人小孩让座的，在北京地铁则相反

哪里都有精神文明典范，我在上海地铁就见到不少，也让过不少，早晚高峰例外，我也是站着的

㈨ 上海地铁上公交上，老是会出现中老年人硬要你给他(她)让座的，大家怎么看

有些人就是倚老卖老，有老人的话我倒是会主动让座，硬要我让的，我还偏偏不想让。可以考虑装成不舒服的样子，他再继续叫你让，边上的人就会看不过了，到时候就一起来批评那些没素质的了~~

㈩ “你看我这白发”上海大爷怒斥小伙地铁不让做，真是道德绑架吗

“你没看见吗？我TM白发苍苍，你没看见吗？你不老吗？搞笑啊你！”面对年轻人地铁未让座，上海一位白发老人发出了怒吼，震惊四座，视频在网络公开后，也引起了网友的广泛热议，大多数人都认为这是道德绑架，地铁上那么多人，上班族居多，年轻人没有做到主动让座也许是有难处，老人不应该强行提出要求，让座毕竟是道德调整的范围。

让座给老弱病残是值得提倡的，但什么样才叫老人？有的老人身体比年轻人还要硬朗，还有人40几岁头发就白了，有时候还真的不好判断谁是真正需要座位的人，如此一来，老人强行让别人让座的理由显得很不充分，如果确有需要，能否更加委婉地说一声：“年轻人，我实在站不下来，能否让我坐一会？感谢啊！”，如果听到这话，我估计没有人会拒绝。

所以，地铁是否让座和对错无关，主要还是看实际情况，我们不能站在道德的高度来审判年轻人，真正有需要的人完全可以去友善沟通，同样是买票上车，不应该把无限放大的社会责任全部交给年轻的个体，年轻人需要去释放正能量，但年轻人更需要得到应该有的尊重。

如果用一句话来评价这件事，你会怎么说？欢迎留言讨论！感谢您的点赞和关注哦