在此诚邀您点击一下“关注”，每天接收精彩内容、看到不一样的故事

“宾利的销售都不穿内裤的吗？”

上海宾利车展正如火如荼地进行着，一则“宾利女销售不穿内裤”的消息不知从何处被传到了网上。

虽然车展上的车模、女销售在众多人眼中本就是“暴露”、“性感”的代言词，但“不穿内裤”实属超过了人们的预料。

这则打有“美女”、“豪车”标签的消息被迅速发酵，全网争先转载，热度甚至超过了宾利发布新车的热度。

本作为汽车陪衬的美女，却被一则消息无意之间捧成了“主角”，一时间全网对这件事情展开了讨论。

有一些网友认为女销售这样的行为是对主办方的不负责任，一旦造成了负面影响需要为此承担后果。

一些人坚信女销售是无心之举，因为没有女孩子愿意用这样的事情炒作自己。

还有一些网友一直在思考，到底是谁传出了这样的消息？这样的消息被发酵，极有可能是低俗营销。

“宝马MINI冰激凌事件”持续发酵，致使宝马公司损失上亿元，网络的影响力让很多人感到恐怖，但也让很多人看到了“机会”。

一个简单的“下蹲”能在短期内被推上热搜，相信这件事情的背后并非人们想象的那么简单。

美女销售“下蹲”惹争议

“宝马MINI冰激凌事件”被炒的沸沸扬扬，短时间内这则消息被冲上了各个网站的头版头条。

一个冰激凌造成了宝马公司上亿的损失，这不禁让人感叹网络的强大。

一波未平一波又起，“冰激凌事件”刚刚平息，一则“宾利女销售不穿内裤”的消息又被送上了热搜，这次的主人公是一个美女销售。

从网络曝光的照片可以看到，这个美女销售穿着很短的裙子，在拍摄的时候，正好是蹲在地上给用户讲解汽车。

观察美女的下半身，似乎并没有穿内裤。

虽然在众人的印象里，车模、女销售本就应该穿着“凉爽”，这才贴合“豪车配美女”的主题。

然而这个女销售的穿着过于暴露，以至于让拍摄者惊叹“没穿内裤”。

也许是公司安排的统一工作服，也有可能是美女自己选择的一款适合自己的短裙。

总之这套衣服在站立状态下十分干练精致，但在蹲下的时候却很不得体。

出于对工作的认真负责，女销售在讲解的过程中还蹲了下去。

而这一蹲则让女销售的下半身展露无遗，更巧的是这一幕恰巧被拍照的网友抓了个正着。

虽然有很多网友起哄说女销售没穿内裤，但因为拍摄的距离较远，所以清晰度很差，是否穿内裤很难辨别。

这个时候，许多网友放弃了“是否穿内裤”这个换题，反而针对女销售“蹲下”这一举动展开了辩论。

因为穿超短裙的女孩都知道，蹲下身子很容易暴露自己的隐私，所以在蹲下之前一定有过考虑，而最终蹲下身子也是自己的选择。

这些网友认为，如果有需要讲解汽车底盘，也可以弯下腰去讲解，并不需要彻底蹲在地上。

这样的行为与工作扯不上关系，反而是个人行为。

如果真是这样，不排除女销售有炒作的嫌疑，但一些网友却不认可这样的说法。

这些网友表示，女销售很有可能穿了肉色的安全裤，稍远的距离看去确实像没穿内裤，所以女销售也不怕蹲下。

还有一些人对女销售表现了包容的态度，认为这个女销售很可能是忘记了穿内裤，也或许忘记了穿安全裤。

但这样的说法并不被大家认可，因为内裤是贴身的衣物，怎么可能忘记穿呢？

这时人们发现了一个新的疑点：到底是谁抓拍到了这张照片？拍这张照片的目的是什么？

如果能找到这个拍照片的人，或者得到这个人拍照片的动机，就能够看到事情的全貌。

也能够知道这件事到底是恶意营销，还是女销售的无心之举。

“走光事件”疑点重重

撇开女销售衣着是否得体不谈，单说拍摄者这样的偷拍行为确实十分可耻。

尤其是抓拍女孩隐私部位并上传到网络上，这样的行为或许已经触犯了法律。

到底是谁拍摄了这张照片，这个问题十分关键，如果知道了这张照片的拍摄动机，也就更进一步的了解了事实的真相。

为此一些网友对这则消息的发布者展开了调查，但却始终没能得到有用的信息。

人们也冷静了下来，开始认真考虑：女销售是否真的没穿内裤？这件事情是否真实存在？

隔着手机屏幕，人们本来就没有办法了解到事实的全貌。

而被人们大炒特炒的“不穿内裤”事件，仅仅只是因为一张照片，这让很多网友产生了怀疑。

人们对这个车展展开了调查，结果发现女孩身边的车确实是这次车展的主要展示内容，所以女孩确实是这次车展的销售人员。

既然女销售的身份得到了确定，那么下一个疑问就是：女销售是否真的走光，还是拍摄者有意造谣赚关注？

全网针对这件事只有一张图片，而这张图还被有心人打上了马赛克，所以从照片上很难看出是否穿上了内裤。

但看女销售下蹲的动作，确实很容易走光，如果没有进行特殊的遮掩，这样的下蹲方式也确实能够让拍摄者看到是否穿了内裤。

然而真的有这样巧合的事情吗？

女销售下蹲的一瞬间恰巧被拍摄者拍到，并且发布的契机正好是在“宝马MINI冰激凌事件”平息之后。

这时人们也开始怀疑，这则“宾利女销售不穿内裤事件”，是否也是有心人的恶意炒作？

是低俗营销还是无意行为？

这件事情从被发现到被推向头版头条已经过去了一段时间，但并没有任何一方为此发声回应。

无论是这件事情的主人公女销售，还是拍摄照片的“摄影师”，亦或者是车展主办方，都没有为这件事情进行合理的回应和解释。

一张照片和一句话，真的能够让一则消息冲到头版头条成为热搜吗？或许在这件事情的背后，存在着一些不为人知的“秘密”。

首先人们要清楚，这件事情的背后，没有任何一方的利益受到了较大的损失。

即使是这次事件的主人公——女销售，也只是被发出来了一张模糊的远拍，除了网友的莫名指责外，并没有实质性的损失。

而且还有一点需要注意，这件事从被公布到持续发酵已经过了几天时间。

作为第一“受害人”的女销售也没有站出来回应，或者出面澄清，而是以“隐身”的方式存在着。

照片中确确实实暴露了女销售的真实面貌，所以女销售如今是属于被侵犯隐私的一方。

如果女销售起诉偷拍者，很容易就能够找到偷拍的人，也可以在网上还原事情的原貌，还自己一个清白。

然而女销售却并没有这么做，也可能女销售暂时还没有将这则消息公布到网络上。

要知道，能成为这里的销售人员，不只是身材高挑、面部精致那么简单，她们的工作能力，包括智商、情商都较高于普通人，

所以这个女销售如果想为自己讨回公道，一定会有自己的办法。

再看车展主办方，这次的事件与“宝马MINI冰激凌事件”有所不同。

宝马公司受到经济损失的原因，是因为公司的员工因为过错导致公司形象受损。

而女销售人员走光，也只是让自己的形象有所损失，并没有对主办方造成实质性的影响。

所以并不会因为这件事对主办方造成经济损失。

筹办车展的目的就是让本公司的汽车获得更多的关注，得到更多的流量，进而为公司带来更大的利益。

随着这件事情持续发酵，车展的内容也多次回到人们的视野里。

这不仅没有让车展主办方遭受损失，反而获得了更多的流量关注。

最具争议的就是照片的拍摄者，

从法律出发，这个人的行为已经涉及到了侵犯隐私权、肖像权，可以依法拘留这个人，但官方却没有公布任何消息。

这也间接证明了这个人并没有被起诉。

在公共平台上发布消息是要实名认证的，而这个人没有被调查审讯，也证实了女销售没有向警方反应这件事。

有人认为，“不穿内裤事件”就是女销售自己想“火”，故意找人给自己炒作，想借着网络的推送让自己成为网红。

还有些网友按照事情的发展，进行了自己的推测：女销售和拍照片的人都是受人指使。

他们只是棋子，车展主办方才是幕后的“下棋人”。

女销售穿有争议的打底裤，在给客户讲车的时候故意蹲下，拍照的人抓拍照片随后发在网上。

主办方随即为这则消息购买流量与水军，直至将这则消息推向热点，最后再给二人支付合理的薪酬。

这些推测和大多数人的想法不同，他们站在了不同的角度去分析。

这种推测也确实有一定的道理，但无论是网友的想法还是大家的怀疑，都没有实际的根据。

但能够确定的是，这件事情的持续发酵与“宝马MINI冰激凌事件”走向完全不同。

不仅没有带来负面影响，反而为女销售和车展赚足了流量。

是低俗营销还是无意行为？人们还无从得知，众网友也只能等待当事人亲自发声，才能得到真相。

结语

随着“走光事件”的持续发酵，拍照者、走光女销售、主办方都被卷入其中。

恶意公布他人隐私的拍摄者要为自己的行为付出代价，被公布隐私的女销售也应该坚强起来，配合警方将“猥琐之人”绳之以法。

然而随着事件的发酵人们发现，事件中的任何一方都没有出面澄清，这不免让人产生怀疑。

事实的真相人们无从得知，但值得注意的是，如果这次事件是某些人的恶意炒作。

那么这些人也要为自己造成的负面影响付出应有的代价。

无论是靓丽的车模还是高挑美丽的女销售，她们都是在吸引参展者的眼球，进而为销售汽车提供便利。

许多积极参加车展的人并不一定是去看车，而是去看汽车模特。

“车展文化”随着时间的推移变得愈发扭曲，露肉、炒作已经成为了一种营销模式。

人们应该坚定自己的消费观念，不要被其他因素影响了自己购车的决策。